FARHANA
JONI |
30 April 2016 1:28 AM
KUALA LUMPUR
29 April - Pakar dan ahli sejarah yang mengkaji susur galur Melayu masih gagal
menemukan hasil saintifik mengenai kebenaran wujudnya Hang Tuah.
Khoo Kay Kim
Pakar
sejarah, Tan Sri Prof. Emeritus Dr. Khoo Kay Kim (gambar) berkata, keadaan
menjadi semakin rumit apabila terdapat beberapa pihak mendakwa mereka berasal
daripada keturunan Hang Tuah, namun gagal mengemukakan bukti asid deoksiribonukleik
(DNA) masing-masing.
Katanya, dua
situasi tersebut mengakibatkan kebenaran mengenai wujudnya Hang Tuah masih
menjadi perdebatan pelbagai pihak kerana sifat sejarah bagi sesuatu perkara
atau peristiwa perlu disertakan dengan bukti daripada pelbagai sumber.
“Kekeliruan
itu menyebabkan ada yang mengatakan Hang Tuah itu mitos, ada juga yang mendakwa
ia sebahagian daripada sejarah Melayu. Malah, saya sendiri pernah ditanya
mengenainya namun saya tidak mempunyai bukti bahawa Hang Tuah itu wujud.
“Keadaan
menjadi lebih rumit apabila orang di China mendakwa Hang Tuah itu merupakan
orang Cina kerana perkataan ‘Hang’ adalah lebih sinonim digunakan oleh kaum
tersebut.
“Tetapi,
menurut rekod kerajaan Ming di China, Hang Li Po itu tidak pula wujud. Atas
sebab-sebab seperti ini, pakar dan ahli sejarah perlu mengemukakan bukti yang
tepat dan kukuh supaya kajian masing-masing tidak boleh dipertikaikan sebagai
mitos,” katanya.
Beliau
berkata demikian dalam Majlis Pelancaran Buku Antara Sejarah dan Mitos: Sejarah
Melayu dan Hang Tuah dalam Historiografi Malaysia di Universiti Malaya (UM), di
sini hari ini.
Yang turut
hadir, Dekan Fakulti Sastera dan Sains Sosial UM, Prof. Dr. Md. Sidin Ahmad
Ishak dan Profesor Jabatan Sejarah UM, Prof. Datuk Dr. Abdullah Ghazali.
Hadir sama,
bekas Felo Penyelidik Jabatan Sejarah UM yang juga penulis buku tersebut, Prof.
Emeritus Ahmat Adam serta pengulas buku berkenaan yang juga Felo Penyelidik
Akademi Pengajian Melayu UM, Prof. Dr. Henri Chambert Loir.
Dalam
perkembangan yang sama, Ahmat yang kini mahu dikenali sebagai Sarjana Bebas
mendakwa, sejak ratusan tahun lalu masyarakat telah melakukan kesalahan dalam
menyebut nama Hang Tuah kerana perkataan Tuah tidak wujud sebelum kurun ke-17.
Katanya,
Paderi Valentine yang berasal dari Belanda merupakan individu pertama yang
menemui Hikayat Hang Tuah di Maluku pada tahun 1695.
“Dalam
hikayat itu menyebut terdapat seorang laksamana hebat pada zaman Kesultanan
Melayu Melaka yang dikenali sebagai iaitu Hang Tuo, iaitu perkataan yang
berasal daripada bahasa Jawa dan Melayu kuno.
“Hikayat itu
seterusnya menjadi bahan kajian pakar-pakar budaya sejarah Melayu dalam
kalangan orang Eropah yang kemudiannya menambah huruf H pada hujung perkataan
Tuo, kerana mudah untuk mereka menyebutnya.
“Perkara itu
dibuktikan menerusi pelbagai kamus Melayu terawal seperti Mouri pada 1701,
Kamus James Howson (1801) dan banyak lagi buku di Sumatera, Indonesia menulis
perkara sama,” katanya.
- Sumber:
http://www.utusan.com.my/berita/nasional/pakar-sejarah-belum-temui-dna-hang-tuah-1.300267#sthash.8GLzI0i5.dpuf
Tiada ulasan:
Catat Ulasan